Выбор насоса подачи прессы фильтра

В этой статье систематически вводится несколько соображений клавиш при выборе насоса подачи подачи фильтра.  

В системах промывки угля, фильтры могут быть классифицированы на чистые фильтры давления угля и фильтры давления на хвостовых разрядах на основе процесса, которую они обрабатывают. Рабочий процесс состоит из трех этапов: кормление, давление (обезвоживание) и депрессирование. Правильная работа насоса подачи пресса фильтра напрямую связана с его выбором.  

Выбор правого фильтра насоса для подачи пресса имеет решающее значение. Выбор соответствующего насоса, подавляющего суспензион, может значительно повысить эффективность производства, снизить уровень отказов и снизить производственные затраты.   

1. Выбор правильного типа продукта

• Существует много типов суспензийных насосов с различными концепциями дизайна и методов, что приводит к различным кривым производительности. В настоящее время дизайн производительности суспензионных насосов от Shijiazhuang для Filement Press Applications является наиболее продвинутым.  
• Чтобы лучше всего соответствовать рабочим характеристикам фильтра, рекомендуется использовать выделенное оборудование — В частности, насос подачи пресса фильтра.  
• Этот тип насоса имеет крутой кривую производительности, которая хорошо соответствует рабочим циклам пресса фильтра.  
• Если выбраны другие типы насосов, даже если основные параметры соответствуют требованиям, такие проблемы, как разрыв вала, могут возникнуть во время работы, что приведет к нестабильности в системе промывки угля и более короткой продолжительности жизни для насоса ’ S носить детали.  
• Во время работы устойчивого к износостойкому насосу суспензии отклонения от расчетного расхода могут генерировать радиальные силы на рабочем колесе, подвергая вал чередующимся напряжениям и вызывая отклонение направления.  

2. Определение основы скорости потока для выбора  

• 1. Параметры насоса для подачи прессы фильтра в системе промывки угля покрывают диапазон. Некоторые заводы по мытью угля и институты дизайна, как правило, переоценивают маржу, часто следуя принципу «большее, лучше», что может привести к операционным проблемам с насосом в дальнейшем.  
• 2. В фактическом выборе необходима полная связь с дизайнерами, и скорость потока должна быть определена на основе области фильтрации настроенного нажима фильтра.  
• 3. Следует отметить, что максимальная скорость потока, предоставленная пользователями (или дизайнерами), не следует просто принимать в качестве основы для выбора.  
• 4. Чтобы соответствовать рабочим характеристикам пресса фильтра, насос должен обеспечивать низкое давление (головка), но высокая скорость потока при первоначальном заполнении камеры пресса фильтра. Во время фазы удержания давления практически не требуется поток, но для выброса воды требуется более высокое давление (голова).  
• 5. Если максимальная скорость потока используется в качестве основы выбора, насос ’ S Операционная точка будет смещаться слишком далеко вправо во время первоначального кормления, увеличивая риск кавитации.  
• 6. Хуже того, на этапе удержания давления насос будет работать в области чрезвычайно низкого потока, что значительно увеличивает риск разрыва вала. Со временем могут возникнуть повторные поломки вала.